ShutdownHook原理
微信搜索“捉虫大师”,点赞、关注是对我最大的鼓励
ShutdownHook介绍
在java程序中,很容易在进程结束时添加一个钩子,即ShutdownHook
。通常在程序启动时加入以下代码即可
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(){
@Override
public void run() {
System.out.println("I"m shutdown hook...");
}
});
有了ShutdownHook我们可以
- 在进程结束时做一些善后工作,例如释放占用的资源,保存程序状态等
- 为优雅(平滑)发布提供手段,在程序关闭前摘除流量
不少java中间件或框架都使用了ShutdownHook的能力,如dubbo、spring等。
spring中在application context被load时会注册一个ShutdownHook。
这个ShutdownHook会在进程退出前执行销毁bean,发出ContextClosedEvent等动作。
而dubbo在spring框架下正是监听了ContextClosedEvent,调用dubboBootstrap.stop()
来实现清理现场和dubbo的优雅发布,spring的事件机制默认是同步的,所以能在publish事件时等待所有监听者执行完毕。
ShutdownHook原理
ShutdownHook的数据结构与执行顺序
- 当我们添加一个ShutdownHook时,会调用
ApplicationShutdownHooks.add(hook)
,往ApplicationShutdownHooks
类下的静态变量private static IdentityHashMap<Thread, Thread> hooks
添加一个hook,hook本身是一个thread对象 ApplicationShutdownHooks
类初始化时会把hooks
添加到Shutdown
的hooks
中去,而Shutdown
的hooks
是系统级的ShutdownHook,并且系统级的ShutdownHook由一个数组构成,只能添加10个- 系统级的ShutdownHook调用了thread类的
run
方法,所以系统级的ShutdownHook是同步有序执行的
private static void runHooks() {
for (int i=0; i < MAX_SYSTEM_HOOKS; i++) {
try {
Runnable hook;
synchronized (lock) {
// acquire the lock to make sure the hook registered during
// shutdown is visible here.
currentRunningHook = i;
hook = hooks[i];
}
if (hook != null) hook.run();
} catch(Throwable t) {
if (t instanceof ThreadDeath) {
ThreadDeath td = (ThreadDeath)t;
throw td;
}
}
}
}
- 系统级的ShutdownHook的
add
方法是包可见,即我们不能直接调用它 ApplicationShutdownHooks
位于下标1
处,且应用级的hooks,执行时调用的是thread类的start
方法,所以应用级的ShutdownHook是异步执行的,但会等所有hook执行完毕才会退出。
static void runHooks() {
Collection<Thread> threads;
synchronized(ApplicationShutdownHooks.class) {
threads = hooks.keySet();
hooks = null;
}
for (Thread hook : threads) {
hook.start();
}
for (Thread hook : threads) {
while (true) {
try {
hook.join();
break;
} catch (InterruptedException ignored) {
}
}
}
}
用一副图总结如下:
ShutdownHook触发点
从Shutdown
的runHooks
顺藤摸瓜,我们得出以下这个调用路径
重点看Shutdown.exit
和 Shutdown.shutdown
Shutdown.exit
跟进Shutdown.exit
的调用方,发现有 Runtime.exit
和 Terminator.setup
Runtime.exit
是代码中主动结束进程的接口Terminator.setup
被initializeSystemClass
调用,当第一个线程被初始化的时候被触发,触发后注册了一个信号监控函数,捕获kill
发出的信号,调用Shutdown.exit
结束进程
这样覆盖了代码中主动结束进程和被kill
杀死进程的场景。
主动结束进程不必介绍,这里说一下信号捕获。在java中我们可以写出如下代码来捕获kill信号,只需要实现SignalHandler
接口以及handle
方法,程序入口处注册要监听的相应信号即可,当然不是每个信号都能捕获处理。
public class SignalHandlerTest implements SignalHandler {
public static void main(String[] args) {
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread() {
@Override
public void run() {
System.out.println("I"m shutdown hook ");
}
});
SignalHandler sh = new SignalHandlerTest();
Signal.handle(new Signal("HUP"), sh);
Signal.handle(new Signal("INT"), sh);
//Signal.handle(new Signal("QUIT"), sh);// 该信号不能捕获
Signal.handle(new Signal("ABRT"), sh);
//Signal.handle(new Signal("KILL"), sh);// 该信号不能捕获
Signal.handle(new Signal("ALRM"), sh);
Signal.handle(new Signal("TERM"), sh);
while (true) {
System.out.println("main running");
try {
Thread.sleep(2000L);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
@Override
public void handle(Signal signal) {
System.out.println("receive signal " + signal.getName() + "-" + signal.getNumber());
System.exit(0);
}
}
要注意的是通常来说,我们捕获信号,做了一些个性化的处理后需要主动调用System.exit
,否则进程就不会退出了,这时只能使用kill -9
来强制杀死进程了。
而且每次信号的捕获是在不同的线程中,所以他们之间的执行是异步的。
Shutdown.shutdown
这个方法可以看注释
/* Invoked by the JNI DestroyJavaVM procedure when the last non-daemon * thread has finished. Unlike the exit method, this method does not * actually halt the VM. */
翻译一下就是该方法会在最后一个非daemon
线程(非守护线程)结束时被JNI的DestroyJavaVM
方法调用。
java中有两类线程,用户线程和守护线程,守护线程是服务于用户线程,如GC线程,JVM判断是否结束的标志就是是否还有用户线程在工作。
当最后一个用户线程结束时,就会调用 Shutdown.shutdown
。这是JVM这类虚拟机语言特有的”权利”,倘若是golang这类编译成可执行的二进制文件时,当全部用户线程结束时是不会执行ShutdownHook
的。
举个例子,当java进程正常退出时,没有在代码中主动结束进程,也没有kill
,就像这样
public static void main(String[] args) {
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread() {
@Override
public void run() {
super.run();
System.out.println("I"m shutdown hook ");
}
});
}
当main线程运行完了后,也能打印出I"m shutdown hook
,反观golang就做不到这一点(如果可以做到,可以私信告诉我,我是个golang新手)
通过如上两个调用的分析,我们概括出如下结论:
我们能看出java的ShutdownHook其实覆盖的非常全面了,只有一处无法覆盖,即当我们杀死进程时使用了kill -9
时,由于程序无法捕获处理,进程被直接杀死,所以无法执行ShutdownHook
。
总结
综上,我们得出一些结论
- 重写捕获信号需要注意主动退出进程,否则进程可能永远不会退出,捕获信号的执行是异步的
- 用户级的ShutdownHook是绑定在系统级的ShutdownHook之上,且用户级是异步执行,系统级是同步顺序执行,用户级处于系统级执行顺序的第二位
- ShutdownHook 覆盖的面比较广,不论是手动调用接口退出进程,还是捕获信号退出进程,抑或是用户线程执行完毕退出,都会执行ShutdownHook,唯一不会执行的就是kill -9
关于作者:公众号”捉虫大师”作者,专注后端的中间件开发,关注我,给推送你最纯粹的技术干货