为什么判断对象是否相等, 不建议用 equals ?

为什么判断对象是否相等, 不建议用 equals ?

这片文章中会总结一下与a.equals(b)的区别,然后对源码做一个小分析。

一,值是null的情况:

1.a.equals(b), a 是null, 抛出NullPointException异常。

2.a.equals(b), a不是null, b是null, 返回false

3.Objects.equals(a, b)比较时, 若a 和 b 都是null, 则返回 true, 如果a 和 b 其中一个是null, 另一个不是null, 则返回false。注意:不会抛出空指针异常。

null.equals("abc")    →   抛出 NullPointerException 异常
"abc".equals(null)    →   返回 false
null.equals(null)     →   抛出 NullPointerException 异常
Objects.equals(null, "abc")    →   返回 false
Objects.equals("abc",null)     →   返回 false
Objects.equals(null, null)     →   返回 true

二,值是空字符串的情况:

1.a 和 b 如果都是空值字符串:””, 则 a.equals(b), 返回的值是true, 如果a和b其中有一个不是空值字符串,则返回false;

2.这种情况下 Objects.equals 与情况1 行为一致。

"abc".equals("")    →   返回 false
"".equals("abc")    →   返回 false
"".equals("")       →   返回 true
Objects.equals("abc", "")    →   返回 false
Objects.equals("","abc")     →   返回 false
Objects.equals("","")        →   返回 true

三,源码分析

1.源码

//java框架 www.fhadmin.cn
public final class Objects {
    private Objects() {
        throw new AssertionError("No java.util.Objects instances for you!");
    }
 
    /**
     * Returns {@code true} if the arguments are equal to each other
     * and {@code false} otherwise.
     * Consequently, if both arguments are {@code null}, {@code true}
     * is returned and if exactly one argument is {@code null}, {@code
     * false} is returned.  Otherwise, equality is determined by using
     * the {@link Object#equals equals} method of the first
     * argument.
     *
     * @param a an object
     * @param b an object to be compared with {@code a} for equality
     * @return {@code true} if the arguments are equal to each other
     * and {@code false} otherwise
     * @see Object#equals(Object)
     */
    public static boolean equals(Object a, Object b) {
        return (a == b) || (a != null && a.equals(b));
    }
hmoban主题是根据ripro二开的主题,极致后台体验,无插件,集成会员系统
自学咖网 » 为什么判断对象是否相等, 不建议用 equals ?