面试官：IO 操作必须要手动关闭吗？关闭流方法是否有顺序？

前几天看了一篇文章，自己动手试了下，发现有些不一样结论，作博客记录下，本文主要研究两个问题：

• 包装流的close方法是否会自动关闭被包装的流？
• 关闭流方法是否有顺序？

包装流的close方法是否会自动关闭被包装的流？

平时我们使用输入流和输出流一般都会使用buffer包装一下，直接看下面代码（这个代码运行正常，不会报错）

import java.io.BufferedOutputStream;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;


public class IOTest {

    public static void main(String[] args) throws IOException {

         FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("c:\a.txt");
         BufferedOutputStream bufferedOutputStream = new BufferedOutputStream(fileOutputStream);

         bufferedOutputStream.write("test write something".getBytes());
         bufferedOutputStream.flush();

         //从包装流中关闭流
         bufferedOutputStream.close();
    }

}

下面我们来研究下这段代码的bufferedOutputStream.close();方法是否调用了fileOutputStream.close();

先看BufferedOutputStream源代码：

public class BufferedOutputStream extends FilterOutputStream { ...

可以看到它继承FilterOutputStream，并且没有重写close方法，所以直接看FilterOutputStream的源代码：

public void close() throws IOException {
    try {
      flush();
    } catch (IOException ignored) {
    }
    out.close();
}

跟踪out（FilterOutputStream中）：

  protected OutputStream out;

  public FilterOutputStream(OutputStream out) {
        this.out = out;
  }

再看看BufferedOutputStream中：

public BufferedOutputStream(OutputStream out) {
    this(out, 8192);
}

public BufferedOutputStream(OutputStream out, int size) {
    super(out);
    if (size <= 0) {
        throw new IllegalArgumentException("Buffer size <= 0");
    }
    buf = new byte[size];
}

可以看到BufferedOutputStream调用super(out);，也就是说，out.close();调用的是通过BufferedOutputStream传入的被包装的流，这里就是FileOutputStream。

我们在看看其他类似的，比如BufferedWriter的源代码：

public void close() throws IOException {
    synchronized (lock) {
        if (out == null) {
            return;
        }
        try {
            flushBuffer();
        } finally {
            out.close();
            out = null;
            cb = null;
        }
    }
}

通过观察各种流的源代码，可得结论：包装的流都会自动调用被包装的流的关闭方法，无需自己调用。

关闭流方法是否有顺序？

由上面的结论，就会产生一个问题：如果手动关闭被包装流会怎么样，这个关闭流有顺序吗？而实际上我们习惯都是两个流都关闭的。

首先我们来做一个简单的实验，基于第一个问题的代码上增加手动增加关闭流的代码，那么就有两种顺序：

1.先关闭被包装流（正常没异常抛出）

import java.io.BufferedOutputStream;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;


public class IOTest {

    public static void main(String[] args) throws IOException {

         FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("c:\a.txt");
         BufferedOutputStream bufferedOutputStream = new BufferedOutputStream(fileOutputStream);

         bufferedOutputStream.write("test write something".getBytes());
         bufferedOutputStream.flush();

         fileOutputStream.close();//先关闭被包装流
         bufferedOutputStream.close();
    }

}

2.先关闭包装流（正常没异常抛出）

import java.io.BufferedOutputStream;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;


public class IOTest {

    public static void main(String[] args) throws IOException {

         FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("c:\a.txt");
         BufferedOutputStream bufferedOutputStream = new BufferedOutputStream(fileOutputStream);

         bufferedOutputStream.write("test write something".getBytes());
         bufferedOutputStream.flush();


         bufferedOutputStream.close();//先关闭包装流
         fileOutputStream.close();

    }

}

上述两种写法都没有问题，我们已经知道bufferedOutputStream.close();会自动调用fileOutputStream.close();方法，那么这个方法是怎么执行的呢？我们又看看FileOutputStream的源码：

public void close() throws IOException {
    synchronized (closeLock) {
        if (closed) {
            return;
        }
        closed = true;
    }

...

可以看出它采用同步锁，而且使用了关闭标记，如果已经关闭了则不会再次操作，所以多次调用不会出现问题。

如果没有看过参考文章，我可能就会断下结论，关闭流不需要考虑顺序

我们看下下面的代码（修改自参考文章）：

import java.io.BufferedWriter;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.OutputStreamWriter;

public class IOTest {

    public static void main(String[] args) throws IOException {

        FileOutputStream fos = new FileOutputStream("c:\a.txt");
        OutputStreamWriter osw = new OutputStreamWriter(fos, "UTF-8");
        BufferedWriter bw = new BufferedWriter(osw);
        bw.write("java IO close test");

        // 从内带外顺序顺序会报异常
        fos.close();
        osw.close();
        bw.close();

    }

}

会抛出Stream closed的IO异常：

Exception in thread "main" java.io.IOException: Stream closed
    at sun.nio.cs.StreamEncoder.ensureOpen(StreamEncoder.java:45)
    at sun.nio.cs.StreamEncoder.write(StreamEncoder.java:118)
    at java.io.OutputStreamWriter.write(OutputStreamWriter.java:207)
    at java.io.BufferedWriter.flushBuffer(BufferedWriter.java:129)
    at java.io.BufferedWriter.close(BufferedWriter.java:264)
    at IOTest.main(IOTest.java:18)

而如果把bw.close();放在第一，其他顺序任意，即修改成下面两种：

bw.close();
osw.close();
fos.close();
bw.close();
fos.close();
osw.close();

都不会报错，这是为什么呢，我们立即看看BufferedWriter的close源码：

public void close() throws IOException {
    synchronized (lock) {
        if (out == null) {
            return;
        }
        try {
            flushBuffer();
        } finally {
            out.close();
            out = null;
            cb = null;
        }
    }
}

里面调用了flushBuffer()方法，也是抛异常中的错误方法：

void flushBuffer() throws IOException {
    synchronized (lock) {
        ensureOpen();
        if (nextChar == 0)
            return;
        out.write(cb, 0, nextChar);
        nextChar = 0;
    }
}

可以看到很大的一行

out.write(cb, 0, nextChar);

这行如果在流关闭后执行就会抛IO异常，有时候我们会写成：

fos.close();
fos = null;
osw.close();
osw = null;
bw.close();
bw = null;

这样也会抛异常，不过是由于flushBuffer()中ensureOpen()抛的，可从源码中看出：

private void ensureOpen() throws IOException {
    if (out == null)
        throw new IOException("Stream closed");
}


void flushBuffer() throws IOException {
    synchronized (lock) {
        ensureOpen();
        if (nextChar == 0)
            return;
        out.write(cb, 0, nextChar);
        nextChar = 0;
    }
}

如何防止这种情况？

直接写下面这种形式就可以：

bw.close();
bw = null;

结论：一个流上的close方法可以多次调用，理论上关闭流不需要考虑顺序，但有时候关闭方法中调用了write等方法时会抛异常。

由上述的两个结论可以得出下面的建议：

关闭流只需要关闭最外层的包装流，其他流会自动调用关闭，这样可以保证不会抛异常。如：

bw.close();
//下面三个无顺序
osw = null;
fos = null;
bw = null;

注意的是，有些方法中close方法除了调用被包装流的close方法外还会把包装流置为null，方便JVM回收。bw.close()中的：

 public void close() throws IOException {
        synchronized (lock) {
            if (out == null) {
                return;
            }
            try {
                flushBuffer();
            } finally {
                out.close();
                out = null;
                cb = null;
            }
        }
    }

finally中就有把out置为null的代码，所以有时候不需要自己手动置为null。（个人建议还是写一下，不差多少执行时间）

来源：blog.csdn.net/maxwell_nc/article/details/49151005

近期热文推荐：

1.1,000+ 道 Java面试题及答案整理(2022最新版)

2.劲爆！Java 协程要来了。。。

3.Spring Boot 2.x 教程，太全了！

4.别再写满屏的爆爆爆炸类了，试试装饰器模式，这才是优雅的方式！！

5.《Java开发手册（嵩山版）》最新发布，速速下载！

觉得不错，别忘了随手点赞+转发哦！